在一场充满争议的东部强强对话中，密尔沃基雄鹿队经过加时苦战以128-125险胜波士顿凯尔特人队，比赛结束后，人们的焦点并非集中在扬尼斯·阿德托昆博的41分表现，而是裁判在常规时间最后时刻的一次关键判罚——或者说,未判罚。

距离常规时间结束仅剩34秒，雄鹿队领先2分，字母哥在防守杰森·塔图姆突破时被吹罚个人第五次犯规，回放显示，这次身体接触确实存在,但争议的种子在接下来的一分钟内悄然发芽。

关键时刻的漏判

比赛进入最后12秒，凯尔特人队落后1分，马库斯·斯马特持球突破，面对字母哥的防守强行上篮，两人在空中发生身体接触后，斯马特投篮偏出，裁判没有响哨，篮板球被雄鹿队拿到,凯尔特人队立即采取犯规战术。

赛后，斯马特在更衣室接受采访时直言不讳：“我们都看到发生了什么，我们都知道是怎么回事，当我突破时，他（字母哥）的手臂明显接触了我的身体，影响了我的出手，那种情况下，裁判应该吹罚犯规，如果正常判罚，他应该是第六次犯规离场。”

当被问及是否认为明星球员受到了特殊对待时，斯马特略带讽刺地回答：“我不想讨论关于裁判偏袒的问题，但数据会说话，大家都看到了事实，有些球员似乎总能得到不一样的判罚尺度。”

裁判报告证实争议

NBA今日发布的最后两分钟裁判报告证实了斯马特的说法，报告指出：“在斯马特突破上篮时，阿德托昆博的手臂与斯马特的躯干发生接触，影响了对方的投篮动作，这一球应该被吹罚防守犯规。”

如果这次判罚正确，字母哥将因六次犯规而被罚下场，而斯马特将获得两次罚球机会，很可能帮助凯尔特人反超比分，缺少了字母哥的雄鹿队,在加时赛中无疑会面临更大挑战。

报告同时指出，在加时赛还有1分08秒时，杰伦·布朗对字母哥的一次防守也存在漏判,但那一球对比赛结果的影响远不如斯马特遭遇的漏判。

雄鹿主帅为爱将辩护

面对外界的质疑，雄鹿队主教练迈克·布登霍尔泽在今日训练结束后为裁判和字母哥进行了辩护。

“扬尼斯是一名极具侵略性的防守者，他总是在防守端全力以赴，那种情况下的身体接触在比赛中无处不在，裁判需要根据整场比赛的尺度来做出判断。”布登霍尔泽说道，“我不认为那次接触达到了犯规的程度，而且裁判就在现场，他们有最好的视角。”

当记者提及联盟的裁判报告时，布登霍尔泽回应道：“我们尊重联盟的工作，但比赛结果已经无法改变，裁判报告不会改变比赛结果，我们更愿意专注于比赛本身。”

字母哥的回应

处于争议中心的字母哥在今日训练后也简短回应了此事。

“我每一场比赛都全力以赴，努力在防守端帮助球队，裁判做出判罚，我尊重他们的决定。”字母哥表示，“斯马特是一名出色的球员，他总是在冲击篮筐，那一球我们确实有身体接触，但我不认为那是一个犯规。”

当被问及是否担心自己可能被罚下场时，希腊球星回答：“我不会因为犯规次数而改变我的防守方式，我相信裁判会做出正确的判断。”

历史数据揭示模式

数据统计显示，这并非字母哥第一次在犯规次数接近上限时获得“优待”，本赛季，字母哥在身背五次犯规的情况下，平均每场还会出战4.3分钟，而在这些时段，他仅有17%的防守动作被吹罚犯规,远低于联盟平均的犯规率。

更引人注目的是，在过去三个赛季中，字母哥有11场比赛本应六犯离场，但最终都留在了场上,雄鹿队赢下了其中9场。

NBA知名分析师谢尔顿·史密斯指出：“明星球员获得判罚优势并非新鲜事，从迈克尔·乔丹到勒布朗·詹姆斯，联盟历史上一直存在这种现象，但字母哥的情况确实比较特殊，他的防守风格极具侵略性，但犯规率却相对较低。”

联盟的难题

这一争议事件再次引发了关于NBA裁判判罚标准和明星球员待遇的讨论，前NBA裁判蒂姆·多纳吉曾在自传中透露，联盟办公室确实会在某种程度上指示裁判对明星球员“手下留情”,以保持比赛的观赏性。

现任NBA裁判协会主席马克·戴维斯否认了这一说法：“我们的裁判严格按照规则和比赛实际情况进行判罚，不存在对任何球员的特殊对待，每一场比赛都是独立的，每一次判罚都是基于裁判当时的判断。”

这样的解释难以平息质疑，体育评论员斯蒂芬·A·史密斯在今日的节目中直言：“如果联盟希望保持公正，就必须确保判罚的一致性，无论是明星球员还是角色球员，同样的动作应该得到同样的判罚，昨晚的比赛明显违背了这一原则。”

凯尔特人队的下一步

尽管对判罚不满，凯尔特人队主帅乔·马祖拉表示球队不会就此提出正式抗议。

“比赛结果已经确定，我们需要向前看。”马祖拉在今日的新闻发布会上表示，“我们有机会赢下比赛，但没能把握住，与其纠结于一次判罚，不如反思我们在最后时刻的执行力。”

根据NBA规则，球队可以对比赛结果提出抗议，但必须证明判罚直接影响了比赛结果,且历史上成功的案例寥寥无几。

凯尔特人队篮球运营总裁布拉德·史蒂文斯则表示：“我们已经与联盟办公室进行了沟通，表达了我们的关切，相信联盟会采取措施确保类似情况不再发生。”

球迷与媒体的反应

这一事件在社交媒体上引发了激烈讨论，凯尔特人球迷纷纷在NBA官方账号下留言抗议,而雄鹿球迷则反驳称裁判报告同样指出了对雄鹿不利的漏判。

知名体育媒体Bleacher Report在社交媒体上发布了两队最后阶段争议判罚的对比视频，目前已获得超过50万次播放，ESPN知名评论员肯德里克·帕金斯——一位前凯尔特人球员——在节目中表示：“作为前球员，我理解裁判工作的难度，但昨晚的漏判太明显了，这改变了比赛结果，联盟必须对此做出解释。”

未来的影响

这次争议判罚可能会对两队未来的交锋产生深远影响，凯尔特人和雄鹿是东部冠军的有力竞争者,极有可能在季后赛中再次相遇。

斯马特在采访结尾的一句话或许预示了未来的发展：“我们会记住这一切，下次相遇时，我们会用不同的方式解决问题。”

随着季后赛的临近，裁判的判罚尺度必将受到更严格的审视，联盟是否会对裁判进行内部调整，或者发布新的指导方针，还有待观察，但可以肯定的是，当这两支东部豪强再次相遇时,全世界的篮球目光都将聚焦于赛场上的每一个判罚。